张家港刑事律师曹辉团队：王某某申请吉林省高级人民法院再审无罪国家赔偿案，本案是最高人民法院赔偿委员会审理的首例国家赔偿案件。该案的赔偿决定，明确了刑事赔偿案件中侵犯人身自由权、生命健康权的赔偿标准，以及恢复名誉的实施方式。
本案的审判实践，体现了人民法院在早期对国家赔偿法立法精神的贯彻实施，对人权的切实保障。
一、基本案情】
1981年5月18日,吉林省辉南县镇郊供销社综合商店被抢劫,更夫艾某被打伤致残。
1981年12月,因王某某、施某某涉嫌抢劫，吉林省通化地区中级人民法院作出刑事判决,判处王某某死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身;
判处施某某有期徒刑十五年；并由吉林省高级人民法院作出裁定核准。
1995年7月,辉南县公安局经侦查认定1981年“5.18”案件系顾某、于某所为。
1995年9月，吉林省高级人民法院裁定撤销该院刑事裁定和通化地区中级人民法院刑事判决,发回原审法院重审。
1995年9月，通化地区中级人民法院作出刑事判决，宣告王某某、施某某无罪。王某某、施某某于1995年12月以再审无罪为由申请国家赔偿。
二、裁判结果】
吉林省高级人民法院决定赔偿王某某104846.29元,赔偿施某某106475.92元，同时在赔偿请求人所在地召开会议，当场宣布赔偿决定,并当场给付赔偿金。
后赔偿请求人王某某不服，向最高人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。1997年8月4日，最高人民法院赔偿委员会决定维持原赔偿决定。
三、典型意义】
国家赔偿法规定，中级以上人民法院设立赔偿委员会，审理国家赔偿案件。
1995年1月，最高人民法院成立了赔偿委员会并设立了赔偿委员会办公室，第一届赔偿委员会主任委员、副主任委员分别由两位副院长兼任，其他委员由本院有关审判庭庭长兼任，负责审理本院受理的国家赔偿案件，指导全国法院国家赔偿审判工作。
本案是最高人民法院赔偿委员会成立后审理的首例国家赔偿案件。
本案发生在国家赔偿法实施初期，错判羁押时间较长，赔偿金额较大。
赔偿义务机关通过在赔偿请求人所在地召开会议、公开宣布赔偿决定、当场给付赔偿金的方式，为赔偿请求人恢复名誉、消除影响，最大可能地帮助请求人回归社会，融入社区。
最高人民法院赔偿委员会在依法维持原赔偿决定的同时，明确了刑事赔偿案件中侵犯人身自由权、生命健康权的赔偿标准，以及恢复名誉的实施方式，对于国家赔偿法实施初期全国法院审理此类案件起到了有力的指导作用。
