他犯了什么罪？案说知产 盗走公司软件代码自立门户当老板盈利




　　　项目经理拿高薪负责管理公司技术部门

　　他却利用职务之便

　　盗走公司核心软件代码

　　自立门户当起了老板

　　最终，他因犯侵犯著作权罪

　　被法院判处有期徒刑八个月

　　并处罚金人民币二万元


案说知产 | 盗走雇主软件代码自立门户当老板，他犯了什么罪？

一、工作两月突然离职。背后原因引人深思

　　深圳A公司是一家2014年注册成立的科技公司，从事软件技术服务业务。A公司成立以来，自主研发了一套具有网站采编、网络营销、数据采集功能的A软件。

　　2016年4月，A公司在网上发布了一则招聘信息，高薪聘请一名技术部项目经理。吴某看到这一消息后，立即将自己的简历发送至该公司的邮箱。几轮面试筛选后，吴某脱颖而出，入职A公司。

　　任职后，吴某快速熟悉了公司业务，认真做好项目的计划、安排和管理，把技术部门管理得井井有条，多次在公司会议上受到领导表扬。

　　然而让人没想到的是，另一边，吴某却在打着自己的小算盘。

　　仅仅过了两个月，吴某突然以个人原因为由提出辞职。听到这一消息后，公司领导既惊讶又惋惜。


二、核心技术泄露“幕后黑手”竟是他！

　　2016年9月开始，A公司发现，同样从事科技服务的B公司以远低于市场合理价格销售与该公司A软件相似度极高的B软件，抢走了公司的大量客户。

　　经过认真比对，B软件的操作界面、功能选项与A公司的A软件非常相似，A公司怀疑，B公司非法获取了自己的核心技术。但是，A公司对A软件一直都采取了严格的保密措施，那么，谁会是泄密者呢？
案说知产 | 盗走雇主软件代码自立门户当老板，他犯了什么罪？

　　A公司查询了B公司的工商信息后发现，推出B软件的B公司于2016年5月31日注册成立，该公司的法人代表正是前不久离职的项目经理吴某的妻子。

B公司股东名单中还有两位前不久刚离职的技术部员工，这两名员工都曾是吴某的下属。这时，某科技公司心中的疑惑终于解开了。


　　作为A公司的技术部项目经理，吴某完全有权限拿到公司采取保密措施的整套A软件代码。


　　A公司越想越气，来到B公司找吴某等人谈判。吴某等人承认盗取了A软件源代码，还承诺以后不再侵犯A公司的商业秘密。但几天后，A公司发现吴某仍继续以B公司的名义在市场上销售B软件，而且人已经联系不上了，B公司办公室也搬走了。为了维护自己的权益，A公司遂向公安部门报了案。

　　2017年12月14日，深圳市公安局调取了两家公司的电脑，并于2018年1-3月先后委托两家司法鉴定机构对A软件代码和B软件代码进行同一性鉴定。经鉴定，B软件代码文件中有多处代码与A软件的代码相同或实质相同。

　　于是，公安机关立案后，对吴某进行了网上追逃。


三、吴某投案自首。法院依法判决


　　经审理查明

　　福田法院认为，被告人吴某以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行其计算机软件，情节严重，其行为已构成侵犯著作权罪，应依法予以严惩。

　　关于非法经营数额的认定，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条之规定，已销售的侵权产品的价值，按照实际销售的价格计算。

经查，涉案侵权软件的实际销售金额共计人民币51979元，该数额应认定为被告人吴某的非法经营数额。

　　法院判决

　　被告人吴某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。

　　目前，该判决已生效。

　　
律师说法

　　计算机软件是我国著作权法所规定的作品类型之一，受到我国著作法的严格保护。

根据《著作权法》第四十七条的规定，未著作权人许可，复制发行计算机软件的，应当承担民事责任；

同时损害公共利益的，予以行政处罚；

构成犯罪的，依法追究刑事责任。

我国《刑法》第二百一十七条以及高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，对侵犯著作权罪的构成和认定作了明确规定。

　　本案中，被告人吴某未经著作权人许可，复制发行他人享有著作权的计算机软件，产生的非法经营数额在五万元以上，符合上述法律和司法解释的规定，故法院依法对其定罪处刑。

　　著作权是法律承认作者对其作品享有专有权，保证其作品不被他人擅自使用，并有权获得他人因使用其作品所支付的报酬。

保护著作权是鼓励社会创新的重要举措，更是社会经济发展进程中一个不可缺少的因素。在市场环境下，著作权保护也关乎创新创业的动力与活力、公平竞争秩序的建立与维护。

　　本案中，被告人吴某非法使用其任职的前公司计算机软件，并销售牟利，构成著作权侵权。

这种行为不仅损害了被害公司的利益，也是对市场公平竞争秩序的一种破坏。严厉惩治此类违法犯罪行为，有利于弘扬诚信守法的经营意识，营造鼓励创新创业的法治化营商环境。