张家港知识产权律师曹辉团队：该案是最高人民法院受理的首例侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审案件。

下面请看：最高人民法院知识产权法庭，2020年10件技术类知识产权典型案例，八、“锂电池保护芯片”集成电路布图设计侵权案

　
　
【案号】(2019)最高法知民终490号


一、基本案情】

赛芯公司于2012年4月22日申请登记了名称为“集成控制器与开关管的单芯片负极保护的锂电池保护芯片”的集成电路布图设计，该集成电路布图设计专有权至今处于有效状态。

赛芯公司主张裕昇公司、户某某等未经许可复制、销售的芯片与涉案集成电路布图设计实质相同，构成对其集成电路布图设计专有权的侵害，故诉至深圳中院，请求判令停止侵权，赔偿损失及维权合理费用100万元。

深圳中院认为，被诉侵权芯片与涉案布图设计具有独创性的部分实质相同，构成侵权，判决裕昇公司赔偿赛芯公司经济损失50万元；

户某某、黄某东、黄某亮对上述赔偿承担连带责任。裕昇公司、户某某、黄某东、黄某亮不服，向最高人民法院提起上诉。

最高人民法院知识产权法庭经审理，依法驳回上诉，维持原判。

二、典型意义】

该案是最高人民法院受理的首例侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审案件。

该案判决明确了集成电路布图设计登记行为的性质，以及集成电路布图设计独创性判断的基本思路，依法保护了集成电路布图设计权利人的利益，对于规范集成电路产业的创新发展具有指导意义。